
22.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/2519/17
Провадження № 2с/205/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Шавули В.С.
за участю секретаря Романової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 28 квітня 2017 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення із ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг електропостачання, –
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2017 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось із заявою про видачу судового наказу стягнення із ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг електропостачання (а.с.12).
28 квітня 2017 року було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за оплату послуг електропостачання в сумі 3 214,50 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн. (а.с.13).
19 січня 2018 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять поновити строк для подання заяви про скасування та скасувати судовий наказ виданий 28.04.2017 року, посилаючись на те, що заява ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з них суми заборгованості є безпідставною та неправомірною.
У судове засідання сторони по справі не з’явились. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили. Письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надсилали.
Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.170-171, 260-261 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 28 квітня 2017 року, - задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ виданий 28 квітня 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг електропостачання за період з 22.09.2014 року по 31.03.2017 року в розмірі 2 350,31 грн., інфляційне збільшення боргу – 746,07 грн., 3% річних – 118,12 грн., а всього в сумі 3 214,50 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн., – скасувати.
Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 73311943, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2519/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: