
11.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/9143/16-ц
Єдиний унікальний номер № 205/9143/16-ц
Провадження № 2/205/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2018 року цивільну справу залишено без розгляду.
Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали помилково вказано адресу позивача як: «місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного: «місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом вважати за правильне адресу позивача як: «місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
.
Судове рішення № 73311895, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9143/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: