Ухвала суду № 73311733, 02.04.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4691/17

Провадження № 2-п/204/12/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 не з’явився в судове засідання 16 січня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки відносно цього засідання, виходячи з того, що не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Жодні поштові повідомлення, судові повістки до суду ОСОБА_2 не отримував, підтвердження чого знаходяться в матеріалах справи. Більше того, станом на 16.01.2018 року ОСОБА_2 не отримував копії позовної заяви про стягнення аліментів та додатків до неї, у зв’язку з чим він був позбавлений можливості належним чином реалізувати свої права як відповідач у справі. Розмір аліментів становить майже половину його заробітку. А тому є непосильним для нього. Тому, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача за даним позовом, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив відмовити у задоволенні даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою перегляду заочного рішення представник відповідача зазначає те, що відповідач не брав участь у судовому засіданні, оскільки не був повідомлений про час та дату слухання справи.

У судовому засіданні встановлено, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 16 січня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення суду, яким позовні вимоги задоволені частково.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначене заочне рішення суду відповідач отримав 16.02.2018 року, а до суду заява про перегляд заочного рішення суду надійшла 02 березня 2018 року поштовим відправленням, тобто у встановлений законодавством строк.

Однак, у своїй заяві представник відповідача не зазначив жодного доказу, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2018 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Т.О. Дубіжанська