Ухвала суду № 73311620, 12.04.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7916/17

2/212/818/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Деменко А.С.,

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 – ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, третя особа Криворізька північна об’єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання договорів оренди недійсними, звільнення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

13 лютого 2018 року підготовче засідання було відкладено через неявку відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, представника третьої особи.

14 лютого 2018 року представником відповідача ОСОБА_5 – адвокатом ОСОБА_7 надано відзив на позовну заяву.

12 березня 2018 року надійшла відповідь на відзив від позивача ОСОБА_8

14 березня 2018 року підготовче засідання було відкладено за клопотання позивача та його представника – адвоката ОСОБА_1, в зв’язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні через перебування на лікарняному ОСОБА_1

Під час підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_8 – адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання, яке підтримала представник позивача ОСОБА_2, про залучення як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_11, ОСОБА_12, обґрунтовуючи клопотання тим, що рішення по справі може вплинути на їх інтереси, оскільки ці особи є спадкоємцями майна, яке є предметом спору. Крім того, вважала, що необхідно відкласти підготовче засідання в зв’язку із залученням третіх осіб до участі у справі.

Представник відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_7 в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, оскільки представник позивача не зазначила на боці якої сторони вони залучаються. Крім того, вважав за необхідне закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду з огляду на передбачені ЦПК строки проведення підготовчого засідання.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, вважали за можливе закінчити підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_9, ОСОБА_10, які належним чином повідомлялися судом про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення або проведення підготовчого засідання за їх відсутності не надали.

Представник третьої особи Криворізької північної об’єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення третіх осіб та про закриття підготовчого провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з заявленого клопотання ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є спадкоємцями майна, що є предметом спору, а тому, на думку суду, рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки, в зв’язку з чим їх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, не заявляли про укладення мирової угоди, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_1 про залучення третіх осіб.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, третя особа Криворізька північна об’єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання договорів оренди недійсними, звільнення нерухомого майна, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, третя особа Криворізька північна об’єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання договорів оренди недійсними, звільнення нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2018 року на 10.00 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити учасників справи.

Копії цієї ухвали, позовної заяви, відзиву на позовну заяву надіслати ОСОБА_12, (АДРЕСА_1), ОСОБА_11, (АДРЕСА_1).

Роз’яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко