Ухвала суду № 73311419, 12.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4865/17-к

Провадження № 1-кп/175/275/17

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бровченка В.В.,

суддів: Озерянської Ж.М., Реброва С.О.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Потикевича Д.С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040030003552 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про дачу судового доручення органу досудового розслідування встановити особу на ім’я Руслан, працюючого таксистом на ж/м «Червоний Камінь» у м. Дніпрі, який разом із свідком ОСОБА_3 у 2017 році декілька разів придбав у обвинуваченого ОСОБА_2 наркотичний засіб «канабіс».

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 3 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження і у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з наведеного та обґрунтування клопотання, колегія суддів вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки вказана інформація має істотне значення для кримінального провадження, але під час досудового слідства не була встановлена та перевірена.

Керуючись ст.ст.333, 363, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора Потикевича Д.С. - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи на ім’я Руслан, який працює таксистом на ж/м «Червоний камінь» у м. Дніпрі, котрий разом із свідком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2017 році декілька разів придбав у обвинуваченого ОСОБА_2 наркотичний засіб «канабіс».

Забезпечити явку цього свідка у судове засідання, призначене на 11.30 годину 16 травня 2018 року.

Доручення суду виконати у строк до 15 травня 2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю – процесуальному керівнику ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Бровченко

Суддя Ж.М. Озерянська

Суддя С.О. Ребров