
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року проголошеного за результатами розгляду цивільної справи № 175/3422/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, –
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року проголошеного за результатами розгляду цивільної справи №175/3422/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, та просив постановити ухвалу, якою допустити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року здійснити державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Skoda, модель: Oktavia А5, рік випуску: 2012, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: TMBCA41Z9CB158988, реєстраційний номер: АЕ1919НО, за його власником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АЕ165040 виданий 20.06.1995 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), АДРЕСА_1), надавши ОСОБА_1, повноваження в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Skoda, модель: Oktavia А5, рік випуску: 2012, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: TMBCA41Z9CB158988.
У судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд заяви щодо повороту виконання рішення у його відсутність, підтримавши свої вимоги, інші сторони, що приймали участь у цивільній справі № 175/3422/16, у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомивши.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що на підставі вказаного судового рішення та виконавчого листа №2-175/3422 від 10.11.2016 року Дніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07.12.2016 року відкрито виконавче провадження №53072152.
Також на підставі вказаного рішення суду TOB «Автокредит Плюс»17.12.2016 року анульовано реєстрацію зазначеного транспортного засобу за ОСОБА_1, в ТСЦ 8044 РСЦ в м. Києві.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року скасовано заочне рішення у справі №175/3422/16-ц від 18.10.2016 року та справу призначено до розгляду у загальному порядку, ухвалою суду від 28.08.2017 року роз'єднано позовні вимоги TOB «Автокредит Плюс» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про стягнення заборгованості, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрацію транспортного засобу, виділивши в окреме провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року позовну заяву TOB «Автокредит Плюс» до ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу повернуто позивачеві, у зв'язку з непідсудністю справи даному суду (справа №175/3235/17). Вказана ухвала набрала законної сили 12.09.2017 року.
Окрім того, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2017 року позовну заяву ТОВ «Автокредит Плюс» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Таким чином, розгляд позовних вимог TOB «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1, було закінчено без ухвалення судового рішення та, відповідно, без будь-якого задоволення позовних вимог TOB «Автокредит Плюс», однак на даний час право власності ОСОБА_1, на транспортний засіб скасовано та не відновлено.
Так, згідно з відповіддю ТСЦ № 1242 від 07.04.2017 року у базі НАІС ДДАІ реєстрацію автомобіля Skoda Oktavіa А5, державний номер: АЕ1919HO, кузов TMBCA41Z9CB158988, свідоцтво про реєстрацію серії СХХ594802 від 05.11.2014 року анульовано 17.12.2017 року ТСЦ 8044 на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/3422/16-ц від 18.10.2016 року, що свідчить про виконання вказаного заочного рішення суду.
Також РСЦ в м. Києві у своїй відповіді №31/26-А-339 від 18.04.2017 року підтверджено здійснення операції «зняття з обліку у зв'язку із скасуванням реєстрації з автомобілем», які проведено 17.12.2017 року з автомобілем Skoda Oktavia А5, державний номер: АЕ 1919 HO, кузов TMBCA41Z9CB158988.
Згідно ст.41 Конституції України, право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 1 «Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 20.03.1952 року (зі змінами, внесеними Протоколом № 11), кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі ст.4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.
Поворот виконання рішення є способом захисту майнових прав сторони, який не може бути застосований у справах, де предметом спору є немайнові права.
Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що існує необхідність та правові підстави щодо повороту виконання заочного рішення суду у справі №175/3422/16-ц від 18.10.2016 року для усунення усіх правових наслідків, створених цим рішенням та для поновлення права власності ОСОБА_1, на транспортний засіб, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року, підлягає задоволенню.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 4, 444 ЦПК України, суд,–
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року проголошеного за результатами розгляду цивільної справи № 175/3422/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу – задовольнити.
Допустити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року проголошеного за результатами розгляду цивільної справи № 175/3422/16-ц за позовом TOB «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.
Здійснити державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Skoda, модель: Oktavia А5, рік випуску: 2012, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: TMBCA41Z9CB158988, реєстраційний номер: АЕ1919НО, за його власником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АЕ165040 виданий 20.06.1995 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), вул. Чеботарьова, 30 Б, кв. 24), надавши ОСОБА_1, повноваження в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Skoda, модель: Oktavia А5, рік випуску: 2012, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: TMBCA41Z9CB158988.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 73311316, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3422/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: