Ухвала суду № 73310936, 11.04.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1230/17

Провадження №2/165/25/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання порушеним права споживача та визнання кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману, -

встановив:

23 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання порушеним права споживача та визнання кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25 січня 2018 року призначено судову економічну експертизу у даній справі. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

10 квітня 2018 року в Нововолинський міський суд надійшов лист з експертної установи про залишення без виконання ухвали суду від 25 січня 2018 року (у зв’язку з відсутністю оплати вартості експертизи).

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі №165/1230/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання порушеним права споживача та визнання кредитного договору недійсним та укладеним під приводом обману.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 08 травня 2018 року під моїм головуванням з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий