
Справа № 161/18309/17
Провадження № 2/161/301/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гриня О.М.,
при секретарі – Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги у зв’язку із отриманою внаслідок виконання обов’язків військової служби інвалідністю, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з цивільним позовом до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги у зв’язку із отриманою внаслідок виконання обов’язків військової служби інвалідністю. Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що йому заподіяно шкоду невиплатою одноразової грошової допомоги в зв’язку з ушкодженням здоров’я та інвалідністю під час бойових дій та виконання службових обов’язків, а тому просить її стягнути.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2018 року визначено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, заявою від 12 квітня 2018 року просить підготовче судове засідання проводити без його участі, просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даній справі без його участі, не заперечує щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197,198,200, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги у зв’язку із отриманою внаслідок виконання обов’язків військової служби інвалідністю та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 11) на 14 травня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 73310772, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18309/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: