Ухвала суду № 73309854, 10.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м.Львів Справа №907/616/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, б/н від 04.04.2018 (вх.. № ЛАГСУ 01-04/2340/18 від 10.04.2018)

у справі № 907/616/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 09.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/41/18 від 15.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/502/18 від 01.02.2018)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017 (суддя Ушак І.Г., м. Ужгород, дата складення повного тексту – 22.12.2017)

за позовом ОСОБА_2 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатська область

про визнання недійсним рішення засідання комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго" оформленого протоколом № 86-08/2016 від 30.08.2016 по розгляду акта №110447 від 15.01.2015 року щодо порушення п.10.2 ПКЕЕ в с.Невицьке Ужгородського району Закарпатської області, вул.Центральна, б/н, "Стадіон"

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 37 225,81 грн. вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів – Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 09.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/41/18 від 15.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/502/18 від 01.02.2018) на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017 у справі №907/616/17.

В подальшому, ухвалою суду від 20.03.2018 призначено справу №907/616/17 в судове засідання на 27.03.2018.

27.03.2018 за клопотанням представника Скаржника, розгляд справи №907/616/17 відкладено в судове засідання на 17.04.2018.

10.04.2018 в канцелярію суду від представника Скаржника поступило клопотання, б/н від 04.04.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить визначити господарський суд Закарпатської області відповідальним за проведення відеоконференції в даній справі.

Згідно вимог ч.1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою від 27.03.2018 розгляд справи №907/616/17 призначено на 17.04.2018, копія ухвали надіслана учасникам справи.

Судове засідання Львівського апеляційного господарського суду у справі № 907/616/17 17.04.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції провести неможливо, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, єдиний зал судових засідань № 2 Львівського апеляційного господарського суду, який облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, станом на 17 квітня 2018 року уже заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак судова колегія немає можливості задоволити клопотання Апелянта.

Крім того, з поданого представником Скаржника клопотання не вбачається, що копія такого надіслана іншій стороні у справі.

Також, судова колегія звертає увагу сторін на те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 попереджено сторони, що у випадку неявки їх уповноважених представників та прийняття судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,–

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, б/н від 04.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-04/2340/18 від 10.04.2018) про проведення судового засідання у справі №907/616/17 у режимі відеоконференції – відмовити.

Головуючий Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1