
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" квітня 2018 р. Справа № 902/710/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Тимошенко О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року в справі № 902/710/16 (суддя Маслій І.В.)
за позовом ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"
про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (надалі - Відповідач) про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства.
Рішенням місцевого господарського суду від 17 жовтня 2016 року, в задоволенні позову було відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просив суд: призначити у даній справі експертну оцінку дійсної (ринкової) вартості активів Відповідача для обчислення вартості частини майна розміром 39%; рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2017 року (головуюча суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.) в задовленні апеляційної скарги Позивача було відмовлено, а рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
Водночас, постановою Верховного суду від 06 березня 2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2017 року (головуюча суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.) було скасовано, а матеріали справи №902/710/16 передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.
Суд констатує, що 11 квітня 2018 року матеріали справи №902/710/16 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду визначено склад суду, а саме: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Тимошенко О.М..
Суд констатує, що приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Приписами частини 3 статті 262 ГПК України, зокрема передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
На підставі постанови Верховного Суду від 06 березня 2018 року по справі №902/710/16 та керуючись статями 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року в справі № 902/710/16.
2. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу; письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 06 березня 2018 року, з доказами їх (доданих до них документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Запропонувати Позивачу в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 06 березня 2018 року, з доказами їх (доданих до них документів) надсилання Відповідачу.
4. Зобов'язати Відповідача в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду: установчий договір про створення Відповідача; реєстраційні документи Відповідача; протоколи та витяги з протоколів загальних зборів учасників Відповідача; заява Позивача про вступ до Відповідача; баланс станом на 23 серпня 2013 року (або станом на найближчу дату); звіт про фінансові результати станом на 23 серпня 2013 року (або станом на найближчу дату).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 73309850, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/710/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: