Ухвала суду № 73309836, 12.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/969/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Таран С.В., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.03.2018 про розстрочення виконання рішення

у справі № 923/969/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»

про стягнення 224 619,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.03.2018 (суддя Павленко Н.А.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» (далі – ПАТ «Херсонгаз») про розстрочення виконання рішення – відмолено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Херсонгаз» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення (ухвалу) скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 923/969/17.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762,00 грн.

До вказаної апеляційної скарги ПАТ «Херсонгаз» доказів сплати судового збору не додано.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 260 ГПК України, якою встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, судова колегія дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням часу заявнику для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» – залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Херсонгаз» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Херсонгаз», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Таран С.В.

ОСОБА_1