Ухвала суду № 73309764, 11.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа №914/698/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії у складі суддів: Юрченко Я.О. – головуючого (доповідача), суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області, вих № 514 від 06.04.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 (суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/698/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір

про стягнення 201 890, 34 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 вирішено виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 12.06.2017 у справі № 914/698/17, зазначивши правильною назву відповідача: Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області (код ЄДРПОУ 25253191).

Вирішено виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 у справі № 914/698/17, зазначивши правильною назву боржника: Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області (код ЄДРПОУ 25253191).

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 258 ГПК України.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак при поданні апеляційної скарги скаржник не долучив доказів сплати судового збору, такі також не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 7 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1 762, 00 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак в порушення вказаних норм, як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу, Управлінням соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області долучено лише фіскальний чек, без опису вкладення.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 у справі № 914/698/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали:

- докази сплати судового збору в сумі 1 762, 00 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу відповідно до ст. 259 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Управлінню соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області для відома та належного виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1