Ухвала суду № 73309721, 10.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа№ 911/3559/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"КИЙАВТОРЕМТРАНС"

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.02.2018

у справі № 911/3559/17(суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"КИЙАВТОРЕМТРАНС"

про стягнення заборгованості у сумі 73 550, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у справі №911/3559/17 позов про стягнення заборгованості у сумі 73 550,20 грн. задоволенно частково.

Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача 52 674,76 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у міську каналізаційну мережу та 1 145,88 грн. витрат на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у справі №911/3559/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Окрім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 07.02.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у справі №911/3559/17 отримано відповідачем лише 29.03.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙАВТОРЕМТРАНС" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку що, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЙАВТОРЕМТРАНС" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у справі №911/3559/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙАВТОРЕМТРАНС" на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у справі №911/3559/17.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 23.04.2018.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у справі №911/3559/17.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко