
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1553/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного підприємства "НІКА-2"
на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Л.В. Степановою, 14.03.2018 об 11 год 54 хв, м. Одеса, повний текст складено 20.03.2018,
у справі №916/1553/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства "НІКА-2"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3;
про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників та статутів товариства
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного підприємства "НІКА-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленого протоколом №3 від 23.11.2015; визнання недійсним статуту Приватного підприємства "НІКА-2" у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленого протоколом №3 від 23.11.2015; визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленого протоколом №1 від 13.07.2015; визнання недійсними змін та доповнень до статуту Приватного підприємства "НІКА-2" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленого протоколом №1 від 13.07.2015.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 20.11.2017 порушено провадження у справі №916/1553/17.
Ухвалами Господарського суду Одеської області від 20.11.2017 залучено до участі у справі №916/1553/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі №916/1553/17 (суддя Л.В. Степанова) позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформлене протоколом №3 від 23.11.2015; визнано недійсним статут Приватного підприємства "НІКА-2" у новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленим протоколом №3 від 23.11.2015; в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленого протоколом №1 від 13.07.2015 та визнання недійсними змін та доповнень до статуту Приватного підприємства "НІКА-2" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів засновників Приватного підприємства "НІКА-2", оформленим протоколом №1 від 13.07.2015 відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства "НІКА-2" на користь ОСОБА_1 3200 грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі №916/1553/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішенням, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.
Приватне підприємство "НІКА-2" також звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі №916/1553/17 в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного підприємства "НІКА-2" відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для їх повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1553/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного підприємства "НІКА-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі №916/1553/17.
Встановити строк для подання учасникам справи відзивів на апеляційні скарги до 22.04.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційні скарги відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.04.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран Суддя К.В. Богатир Суддя О.Ю. Аленін
Судове рішення № 73309720, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1553/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: