Постанова № 73309706, 03.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Справа№ 910/22913/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Петрик М.О.

За участю представників сторін:

від позивача за зустрічним позовом: не з'явився;

від відповідача 1 за зустрічним позовом: не з'явився;

від відповідача 2 за зустрічним позовом: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року

у справі № 910/22913/17 (суддя Плотницька Н. Б.)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс"

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова

2) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

про стягнення 1 912 117 грн. 62 коп. та про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" про зобов'язання до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017, а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 910/22913/17 та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.01.2018 р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості за листопад 2017 року у сумі 475 746 грн 20 коп., пеню в розмірі 151 950 грн 56 коп., індекс інфляції в розмірі 66 401 грн 71 коп., 3 % річних в розмірі 17 008 грн 48 коп., штраф у розмірі 930 486 грн 75 коп., затрати на закачування природного газу ПХГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в розмірі 7 523 грн 92 коп., упущену вимогу в розмірі 263 000 грн 00 коп.; про зобов'язання сплатити за сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об'єм природного газу в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу; та з вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов'язання прийняти сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об'єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р. за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 1 912 117 грн. 62 коп. та про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/22913/17 скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Апеляційна скарга мотивована тим, що зустрічними позовними вимогами ТОВ «Крафт Фінанс» було стягнення з КЕВ м. Львова за вже спожитий природний газ, а також щодо зобов'язання оператора ГРМ ПАТ «Львівгаз» виконати дії, що дадуть змогу повернути ТОВ «Крафт Фінанс» свої грошові кошти за вже поставлений природній газ на КЕВ м. Львова, а саме прийняти сформований в підземному сховищі газу об'єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ «Крафт Фінанс» на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/22913/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/22913/17 та призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/22913/17 на 03.04.2018 р.

У судове засідання 03.04.2018 р. представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання представники сторін були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Як встановлено колегією суддів, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" про зобов'язання до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р., а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 910/22913/17 та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою у справі № 910/22913/17 з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості за листопад 2017 року у сумі 475 746 грн. 20 коп., пеню в розмірі 151 950 грн. 56 коп., індекс інфляції в розмірі 66 401 грн. 71 коп., 3 % річних в розмірі 17 008 грн. 48 коп., штраф у розмірі 930 486 грн. 75 коп., затрати на закачування природного газу ПХГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в розмірі 7 523 грн. 92 коп., упущену вимогу в розмірі 263 000 грн. 00 коп.; про зобов'язання сплатити за сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об'єм природного газу в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу; та з вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов'язання прийняти сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об'єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/22913/17 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" було повернуто на підставі ст. 180 ГПК України.

Повертаючи позовну заяву позивачу, суд першої інстанції у оскаржуваній ухвалі виходив з того, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" не є пов'язаними з первісним позовом у справі № 910/22913/17 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р., а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу. Крім того, позови мають різний склад сторін з різними вимогами щодо кожної з них, а тому вказані вимоги не є зустрічною та факт задоволення зустрічного позову не виключатиме задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятися у такому: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватися.

Як вбачається з матеріалів справи, первісні позовні вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р., а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу обґрунтовані порушенням ТОВ «Крафт Фінанс» укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р. в частині неналежного виконання зобов'язання щодо забезпечення постачання газу та надання необхідних документів за листопад 2017 року.

В той же час, ТОВ «Крафт Фінанс», звертаючись з зустрічними позовними вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості за листопад 2017 року у сумі 475 746 грн. 20 коп., пеню в розмірі 151 950 грн. 56 коп., індекс інфляції в розмірі 66 401 грн. 71 коп., 3 % річних в розмірі 17 008 грн. 48 коп., штраф у розмірі 930 486 грн. 75 коп., затрати на закачування природного газу ПХГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в розмірі 7 523 грн. 92 коп., упущену вимогу в розмірі 263 000 грн. 00 коп.; про зобов'язання сплатити за сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об'єм природного газу в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу; та з вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов'язання прийняти сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об'єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу, обґрунтовує їх невиконанням ПАТ «Львівгаз», як оператором ГРМ, своїх зобов'язань відповідно до Кодексу газотранспортної системи, Кодексу газорозподільних систем щодо не розподілу природного газу, в частині розподілу природного газу і віднесення спожитого газу у відповідний період до обсягів природного газу та перевищенням об'ємів поставки ТОВ «Крафт Фінанс» природного газу відповідно до договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 р. та наявності заборгованості за вказаним договором.

Отже, вказані позови не пов'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами та їх спільний розгляд ніяким чином не буде сприяти оперативному та правильному вирішенню спору. Крім того, вказані зустрічні позовні вимоги мають інший склад сторін, ніж заявлений у первісній позовній заяві, з різними вимогами до кожного із них.

Згідно з частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За наведених вище обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції, наведених в оскаржуваній ухвалі, а тому відсутні підстави для скасування або зміни ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 р. у справі № 910/22913/17.

Згідно із ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/22913/17 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року у справі № 910/22913/17 залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.

4. Матеріали справи № 910/22913/17 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст постанови складено 05.04.2018 р.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко