
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" квітня 2018 р. Справа №918/101/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.02.2018 р.
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП"
до відповідача ОСОБА_2 товариство Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3 А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3 А."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор)
про стягнення в сумі 743 963,01 грн.
Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.
Представники :
від позивача : ОСОБА_4
від відповідача : ОСОБА_5
від третьої особи : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3 А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3 А.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор), про стягнення 743963,01 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладених між сторонами Контрактів, не прийнято та не оплачено виконані позивачем роботи на загальну суму 743 963,01 грн.
Ухвалою від 20.03.2018 р. підготовче засідання відкладено на 11 квітня 2018 р.
Представник третьої особи до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
До початку підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи від 11.04.2018 р. У судовому засіданні представник підтримав подане клопотання.
Представник відповідача у свою чергу подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із доводами, що викладені у клопотанні про призначення експертизи, та подати суду викладені письмові пояснення з цього приводу.
Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти на 04.05.2018 р. для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.
За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/101/18 спливає 27 квітня 2018 року.
Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/101/18 на 30 днів до 27 травня 2018 року включно.
2. Підготовче засідання відкласти на "04" травня 2018 р. на 11:30 год.
3. Відповідачу у строк до 27 квітня 2018 року подати суду: письмове обгрунтування своєї позиції щодо клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи від 11.04.2018 р.
Запропонувати відповідачу у строк до 27 квітня 2018 року подати суду відповідь на відзив.
Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 73309351, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/101/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: