
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"12" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1253/15-гГосподарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді: Волков Р.В., Малярчук І.А.
розглядаючи справу № 916/1253/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Про визнання правочину дійсним та визнання права власності
Встановив: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Малярчук І.А. перебуває справа за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину дійсним та визнання права власності.
Первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК” у справі ґрунтуються на нікчемності оспорюваних правочинів, що пов’язується позивачем з тим, що фактично укладенням таких правочинів була надана перевага окремому кредитору банку – ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на задоволення своїх кредиторських вимог шляхом придбання у банку ліквідного активу (прав вимоги за кредитними договорами), при наявності значної кількості не задоволених банком вимог інших кредиторів, а також з явним заниженням ціни продажу належних банку активів більш ніж на 20% від звичайних цін, що у розумінні положень ст. 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” - є підставою вважати оспорювані правочини нікчемними.
Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" направлено на визнання дійсним з моменту укладання правочиу – договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК” та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", яке набуло права сторони у даному договорі на підставі договору про заміну сторони в зобов’язанні від 26.12.2014р., визнання право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на майнові права, а саме на права вимоги виконання боржником (відповідними фізичними особами) грошових зобов’язань за відповідними договорами про надання кредиту, права вимоги за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., згідно із переліком договорів про надання кредиту – додатком до даного зустрічного позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. призначено у справі №916/1253/15-г повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. зупинено провадження у справі та матеріали справи №916/1253/51-г скеровано до експертної установи.
23.01.2018р. до господарського суду Одеської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали господарського справи №916/1253/15-г разом з висновком повторної судово-економічної експертизи, складений 10.01.2018р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. справу №916/1253/15-г вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі №916/1253/15-г та підготовче засідання у справі №916/1253/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні.
28.02.2018р. до господарського суду Одеської області представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надано клопотання про виклик у судове засідання оцінювачів, у якому заявник просив суд викликати у судове засідання оцінювачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання пояснень щодо проведених оцінок та відповідей на питання суду та учасників справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 02.05.2018р. та відкладено підготовче засідання на 24 квітня 2018р. о 10:00год., а також викликано у судове засідання, призначене на 24.04.2018р. о 10:00: судового експерта ОСОБА_2 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.), судового експерта-економіста ОСОБА_4 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) та судових експертів Львівського НДІСЕ ОСОБА_5 (Свідоцтво про присвоєння кваліфікація №1818, видане 28.07.2016р. ЦЕКК МЮУ, термін дії до 28.07.2019р.) та ОСОБА_6 (Свідоцтво №35, видане 12.11.2010р. ЕКК ЛНДІСЕ, термін дії до 02.11.2020р.). за для надання пояснень, щодо складених ними висновків, зокрема, щодо обрання експертами методик та здійснення розрахунків.
03.04.2018р. на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79013).
Відповідно до статей 15, 116 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 18 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9, 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення ОСОБА_7 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018р., на підставі службової записки головуючого судді Д’яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1253/15-г, для внесення змін до складу колегії суддів.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018р. справу №916/1253/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Волков Р.В.
Згідно з частиною 5 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження новим складом суду та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, з проведенням підготовчого засідання в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 32, ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/1253/15-г до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Волков Р.В.
2.Клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про призначення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
3.Призначити підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції на "08" травня 2018р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 11 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.
4. Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79013) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №916/1253/15-г 08.05.2018р. о 10:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь судові експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_6
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 08.05.2018р. о 10:00.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 12.04.2018р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити на адресу:
- Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”: 65036, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8-а;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2/11Ж, офіс 86;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": 33000, м. Рівне, вул. Соборна, 32;
- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21;
- Судового експерта ОСОБА_2: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 26;
- Судового експерта-економіста ОСОБА_4 (ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз”): м.Одеса, вул.Водопровідна, 1;
- Судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 та ОСОБА_6: 79000, м. Львів, вул. Липинського, 54;
- Шевченківському районному суду м. Львова: вул. Січових Стрільців, 12, Львів, 79013.
Головуючий - Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 73309277, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1253/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: