Ухвала суду № 73309213, 12.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4737/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Рога Н.В., Малярчук І.А.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 20.11.2017р. за вх.№2-6073/17 на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві

у справі №916/4737/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 630380,08 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) 1629 дол. США 54 центи (що еквівалентно 24 989,99 грн.) заборгованості за процентами за користування кредитом, 4174, 69 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та процентів за користування ними, а також 24105 (двадцять чотири тисячі сто п'ять) грн. 31 коп. судового збору; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" задоволено частково; зобов'язано публічне акціонерне товариство "Банк Форум" здійснити погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 1-0002/14-КL від 20.01.2014 р. тіло кредиту в сумі 35000 доларів США та 64 дол. США 75 центів процентів за користування кредитом, шляхом перерахування суми 35000 доларів США та 64 дол. США 75 центів процентів за користування кредитом, - з вкладного (депозитного) рахунку гр. ОСОБА_3 № НОМЕР_1 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948 (договір банківського вкладу № 263/2800/67450 від 20.01.2014 р.), права вимоги яких належить ТОВ "Елпромпроект" на підставі договору уступки права вимоги від 11.02.2015 р., на рахунок ПАТ "Банк Форум" НОМЕР_2.; в решті частини зустрічних позовних вимог ТОВ "Елпромпроект" відмовлено; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" 1218 грн. судового збору.

12.04.2017р. на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

11.10.2017р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №916/4737/14 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Супровідним листом від 11.10.2017. матеріали справи №916/4737/14 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

20.11.2017р. за вх.№2-6073/17 господарський суд одержав від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" скаргу в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві від 18.10.2017р. про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу господарського суду Одеської області №916/4737/14 від 29.09.2017р.; зобов'язання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві винести постанову про відмову у відкритті виконавчого, по заяві УДКСУ у м. Одесі Одеської області про примусове виконання судового наказу господарського суду Одеської області №916/4737/14 від 29.09.2017р.

Ухвалою від 21.11.2017р. вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві від 20.11.2017р. за вх.№2-6073/17 відкладено до повернення матеріалів справи №916/4737/14 до господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 13.02.2018р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. у справі № 916/4737/14 скасовано. Прийнято нове рішення:

Первісний позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 36 694,29 дол. США (еквівалентно 562 728,42 грн.) заборгованості за кредитним договором №1-0002/14-КL від 20.01.2014, з яких: 35 000,00 дол. США - тіло кредиту (еквівалентно 536 746,49 грн.), 1694, 29 дол. США - проценти за користування кредитом (еквівалентно 25 981,93 грн.), та 4 174,69 грн. пені.

В решті вимог первісного позову відмовити.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" у задоволенні зустрічного позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 48 738,49 грн. судових витрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" 11 483,16 грн. судового збору в доход державного бюджету.

03.04.2018р. справу повернуто до господарського суду Одеської області.

04.04.2018р. за вх.№2-1884/18 засобами електронної пошти господарський суд одержав від скаржника заяву про залишення скарги без розгляду, в якій скаржник просить суд залишити скаргу на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві по відкриттю виконавчого провадження по судовому наказу господарського суду Одеської області №916/4737/14 від 29.09.2017р. ВП №54922933 без розгляду із посиланням на те, що постановою Верховного Суду України від 13.02.2018р. прийнято нове рішення по справі. Засобами поштового зв'язку вищевказана заява про залишення скарги без розгляду надійшла 11.04.2018р.

Згідно з пунктом 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що подання скарг на дії органу ДВС є правом особи, враховуючи заяву скаржника про залишення скарги без розгляду, господарський суд повертає без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві від 20.11.2017р. за вх.№2-6073/17 у справі №916/4737/14.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 339, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві від 20.11.2017р. за вх.№2-6073/17 повернути без розгляду.

Додаток: скарга на 2 арк., з додатком документів на 18 арк., а також конверт з описом вкладення на адресу суду.

Ухвала набирає чинності 12.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.В. Рога