
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" квітня 2018 р. Справа №918/72/18
Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Рижому Б.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення в сумі 818 197, 84 грн,
за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 13.01.2017 року
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У лютому 2018 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 782 380, 83 грн.
Ухвалою суду від 12.02.2018 року позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" залишено без руху.
Ухвалою суду від 27.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.03.2018 року. Ухвалою суду від 13.03.2018 року розгляд справи відкладено на 12.04.2018 року.
11.04.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду представником позивача подано заяву в порядку ст. 46 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, де позивач просить суд стягнути з відповідача 1 925 382,98 грн заборгованості, з яких: 1 777 991, 50 грн - основного боргу, 112 036, 55 грн - пені, 10 462,12 грн - 3% річних та 24 892,79 грн - інфляційних. В поданій заяві позивач також просить суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання 12.04.2018 року з'явилась представник позивача, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та просила суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Судом заяву про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.
Згідно з п. 5. ст. 247 ГПК України після прийняття судом до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог - відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Розглянувши подану Державним підприємством "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" заяву щодо розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Представник відповідача у судове засідання 12.04.2018 року не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив.
12.04.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач позовні вимоги визнає, проте просить зменшити розмір нарахованої пені.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 247, 250 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи № 918/72/18 за позовом Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 1 925 382,98 грн за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
3. Призначити підготовче засідання на "23" квітня 2018 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 20 квітня 2018 року:
- будь-які додаткові докази (у разі їх наявності).
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 73309207, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/72/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: