Ухвала суду № 73309166, 12.04.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ УХВАЛА

12 квітня 2018 року Справа № 913/1215/15

Провадження № 1/913/1215/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Рябцевої О.В., розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" від 04.04.2018 № 01-19/2/57, № 01-19/2/58 та № 01-19/2/59 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 щодо виконання наказу від 20.04.2016 у справі № 913/1215/15 за позовом

Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

Орган оскарження – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 11 845 537 грн. 23 коп.

без повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" про стягнення основного боргу за спільне використання технологічних електричних мереж за договором від 01.03.2010 № 5С в сумі 4 798 221 грн. 00 коп., пені в сумі 342 744 грн. 45 коп., 3% річних в сумі 209 670 грн. 78 коп., інфляційних втрат в сумі 6 494 901 грн. 00 коп., всього 11 845 537 грн. 23 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" заборгованість в сумі 4 798 221 грн. 00 коп., пеню в сумі 341 025 грн. 19 коп., 3% річних в сумі 209 445 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 2 278 252 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 114 404 грн. 16 коп., всього 7 741 348 грн. 07 коп. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 719 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 225 грн. 30 коп., інфляційних втрат в сумі 4 216 648 грн. 76 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016 рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 залишено без змін.

На виконання рішення позивачу – ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" видано наказ від 20.04.2016 № 913/1215/15.

Ухвалою суду від 11.07.2016 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 відмовлено.

Ухвалою суду від 18.10.2016 наказ господарського суду Луганської області від 20.04.2016 у справі № 913/1215/15 в частині стягнення 5 302 929 грн. 52 коп. визнано таким, що частково не підлягає виконанню, у зв’язку з проведеним між сторонами заліком зустрічних однорідних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" 07.04.2018 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області відповідно до ст. 339 ГПК України зі скаргами від 04.04.2018 № 01-19/2/57, № 01-19/2/58 та № 01-19/2/59, в яких просить:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 з винесення у межах виконавчого провадження № 51404418 постанов від 23.03.2018 про арешт коштів боржника у частині примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" щодо стягнення грошових коштів у розмірі 3 111 414 грн. 95 коп.;

- визнати недійсними постанови від 23.03.2018 про арешт коштів боржника, винесені у межах виконавчого провадження № 51404418 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, у частині примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" щодо стягнення грошових коштів у розмірі 3 111 414 грн. 95 коп.;

- зняти накладений в рамках примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах): код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: Філія – Луганське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", адреса фінансової установи: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36; номери рахунків: 2644300703374, 260023019060, 260333039060, 260333369060, 260343029060, 260343359060, 260353019060, 260013029060, 26000300703374, 26003307703374, 26009301703374, 26007303703374, 26006304703374, 26008302703374, 26004306703374, 2600530573374 і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів – 3111 414 грн. 95 коп.;

- зняти накладений в рамках примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах): код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", адреса фінансової установи: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; номери рахунків: 26004441351, 26009442418, 26006442381, 26005442412, 26004442424, 26000442428, 26009431861, 26008431862, 26008431851, 26007431863, 26001431858, 26001431847, 26000431837, 26004431855, 26004431844, 26005441349, 26000442569, 26002442589, 26005442586, НОМЕР_1 і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів – 3111 414 грн. 95 коп.;

- зняти накладений в рамках примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2016 у справі № 913/1215/15 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах):

код фінансової установи: 305749, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Дніпро", адреса фінансової установи: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, 3; номер рахунку: 2610430207904;

код фінансової установи: 334851, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4", адреса фінансової установи: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; номери рахунків: 26009962499603, 261075908;

код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", адреса фінансової установи: 01001, м. Київ, вул. Шевченка, 12; номери рахунків: 26000619946380, 26009619946381;

код фінансової установи: 322313, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство "Укрексімбанк", адреса фінансової установи: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; номер рахунку: 2600001008744 і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів – 3111 414 грн. 95 коп.;

- направити копію відповідного судового рішення рекомендованим або цінним листом безпосередньо на адресу зазначених банків.

На обґрунтування вимог за скаргами боржник вказує, що на підставі наказу господарського суду Луганської області від 20.04.2016 у справі № 913/1215/15 постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 13.06.2016 відкрито виконавче провадження № 51404418. Постановою від 14.06.2016 виконавче провадження № 51404418 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 51429480. Ухвалою суду від 18.10.2016 наказ господарського суду Луганської області від 20.04.2016 № 913/1215/15 в частині стягнення 5 302 929 грн. 52 коп. визнано таким, що частково не підлягає виконанню, про що товариство повідомило виконавчу службу листом від 26.10.2016 № 01-31/2/266 та просило здійснювати виконання наказу з урахуванням даної ухвали. Постановами державного виконавця від 23.03.2018 накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на рахунку(ах) в Філії – Луганське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк", Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк", Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4", Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро", Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" та належать ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів – 3111 414 грн. 95 коп.

Проте, в порушення п. 7 Інструкції з організації примусового виконання рішень постанови про арешт не містять дати об’єднання виконавчих проваджень у зведене. В мотивувальній частині не вказані мотиви, з яких державний виконавець прийняв відповідне рішення чи дійшов певних висновків для необхідності звернення стягнення на кошти на рахунках боржника, а саме, не зазначив, про які виконавчі документи йде мова, про наявність по переліченим у вступній частині постанов за виконавчими документами розстрочки, ухвали про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, оплат боргу, на які суми звернено стягнення, в рамках яких виконавчих документів, не зазначено про залишок боргу за виконавчим провадженням. У резолютивній частині постанов накладено арешт на грошові кошти у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів у сумі 3 111 414 грн. 95 коп. З огляду на вказану суму не вбачається, що є складовою цієї суми, оскільки в мотивувальній частині не зазначено розмір непогашеної суми боргу, не зазначено суми виконавчого збору, який стягується, суми втрат виконавчого провадження та суми штрафів.

Таким чином, приймаючі спірні постанови про арешт коштів державний виконавець не врахував надані товариством документи щодо визнання наказу у справі № 913/1215/15 в частині стягнення 5 302 929 грн. 52 коп. таким, що частково не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, у державного виконавця взагалі не було правових підстав для вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення шляхом накладення арешту на кошти боржника, а саме, не було правових підстав для винесення постанов про арешт коштів, оскільки станом на день винесення таких постанов товариство здійснило часткове погашення заборгованості шляхом проведення зарахування зустрічних однорічних вимог та відповідно відбулось припинення зобов’язань ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" перед ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на суму 5 302 929 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши скарги, суд вважає необхідним прийняти їх до розгляду і призначити до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Cкарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" від 04.04.2018 № 01-19/2/57, № 01-19/2/58 та № 01-19/2/59 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2.Розгляд скарг призначити на 23.04.2018 о 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4.Зобов’язати позивача (стягувача) – надати пояснення на скарги з доказами надіслання боржнику, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Зобов’язати відповідача (боржника) – надати заперечення на пояснення стягувача та відзив Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати пояснення, яким чином загальна сума боргу без зазначення окремих складових впливає на обов’язок виконання рішення суду, нормативно обґрунтувати вимогу до суду про зняття арешту, обґрунтувати, чи є постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору і виконавчих витрат виконавчими документами.

6.Зобов’язати орган оскарження – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області – надати відзив на скарги з доказами надіслання боржнику, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, пояснення щодо одержання від боржника ухвали суду від 18.10.2016 у справі № 913/1215/15 про визнання наказу від 20.04.2016 в частині стягнення 5 302 929 грн. 52 коп. таким, що частково не підлягає виконанню, пояснення і документальне підтвердження, що є складовою суми 3 111 414 грн. 95 коп., а саме, зазначити суму боргу, суму виконавчого збору, суму витрат виконавчого провадження за наказом № 913/1236/15 та наказом № 913/1215/15, пояснення щодо підвідомчості вказаних скарг господарському суду Луганської області з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 660/612/16-ц.

10.Повідомити учасників справи про призначення скарг до розгляду.

11.Ухвала підписана – 12.04.2018.

Суддя О.В.Рябцева