Ухвала суду № 73309132, 11.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/8/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2018 Справа № 908/164/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання - Юсубова Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/164/18

за позовною заявою: приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 916, в інтересах:

позивача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15 А, прим. 18

позивача 2: приватного підприємства "Світова музика", 02222, м. Київ, вул. Сабурова, буд. 19, кв. 119

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс ММХ", 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 92

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця Шевченко Сергія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 32 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача 1: Іванова Л.В., довіреність від 11.01.18 б/н

від відповідача 2: Лабунець М.П., довіреність від 10.01.18 б/н

СУТЬ СПОРУ:

30.01.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 15.12.17 приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами") в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (відповідач 1, надалі ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна") та приватного підприємства "Світова музика" (позивач 2, далі ПП "Світова музика") до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс ММХ" (відповідач 1, надалі ТОВ "Капітал-Сервіс ММХ") та до фізичної особи - підприємця Шевченко Сергія Петровича (відповідач 2, далі ФОП Шевченко С.П.) про стягнення з відповідачів солідарно 32 000,00 грн. за порушення майнових авторських прав за використання без дозволу музичних творів. Позов обґрунтовано ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 16 ГПК України (в редакції від 03.08.17), ст.ст. 4, 45, 47, 56, 58, 162, 164 ГПК України.

30.01.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 02.02.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/164/18 (якій присвоєно № провадження 17/8/18), яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.02.18.

Ухвалою суду від 28.02.18 відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/164/18 на 21.03.18.

Ухвалою суду від 21.03.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 02.05.18 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/164/18 на 11.04.18.

Судове засідання 11.04.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

В судове засідання, призначене на 11.04.18 представники заявника , позивачів 1 та 2 не з'явились.

11.04.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява б/н від 11.04.18 за підписом представника ПО ОКУАСП Завгородньої О.Г. про відкладення розгляду справи № 908/164/18, у зв'язку із знаходженням останнього на стаціонарному лікуванні.

Крім того, 06.04.18 до матеріалів справи надійшли заперечення відповідачів 1, 2 на відповідь заявника на відзиви ТОВ "Капітал-Сервіс ММХ" та ФОП Шевченко С.П. відповідно.

У вказаних вище запереченнях відповідачі 1, 2 просять суд у задоволенні позовних вимог ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ПП «Світова музика» та ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» до ФОП Шевченко С.П. та ТОВ «Капітал-Сервіс ММХ» відповідно відмовити повністю.

Проте, представники відповідачів 1, 2 в судовому засіданні 11.04.18 повідомили суду, що вказані заперечення на адресу заявника та позивачів у дані справі не надсилали.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребовування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що заперечення відповідачів 1, 2 на адресу інших учасників у даній справі не надсилались, з метою надання часу ФОП Шевченко С.П. та ТОВ «Капітал-Сервіс ММХ» надіслати на адресу кожного із позивачів та заявника у даній справі заперечення від 06.04.18 та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті спору у даній справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на 02.05.18 об 09 год. 30 хв. Про вказане представники відповідачів 1 та 2 в судовому засіданні 11.04.18 повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/164/18.

2. Судове засідання призначити на 02.05.18 об 09 год. 30 хв.

3. Зобов'язати ФОП Шевченко С.П. та ТОВ «Капітал-Сервіс ММХ» надіслати на адресу кожного із позивачів та заявника у даній справі заперечення від 06.04.18 на відповідь заявника на відзиви ТОВ "Капітал-Сервіс ММХ" та ФОП Шевченко С.П. відповідно. Докази такого направлення надати до суду.

4. Явку в судове засідання сторін (уповноважених представників сторін) визнати обов'язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано - 12.04.2018.

Суддя В.Л. Корсун