Ухвала суду № 73309108, 12.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" квітня 2018 р. Справа № 911/671/18

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Золоті Ворота 1", (08711, вул. Золотоворітська, буд. 1, с. Підгірці, Обухівський район, Київська область)

до Підгірцівської сільської ради, (08710, вул. Васильківська, буд. 39, с. Підгірці, Обухівський район, Київська область)

про визнання незаконними та скасування рішень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Золоті ворота 1" звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Підгірцівської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 31.30.УІІ від 22.08.2017 р., № 30.30.УІІ від 22.08.2017 р., № 9.31.УІІ від 30.08.2017 р., № 4.31 УІІ від 30.08.2017 р., № 12.31.УІІ від 30.08.2017 р., № 11.33.УІІ від 26.10.2017 р. про зміну цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223186801:13:009:0176, 3223186801:13:009:0177, 3223186801:13:009:178, 3223186801:13:009:179, 3223186801:13:009:184, 3223186801:13:009:185, 3223186801:13:009:188, 3223186801:13:009:191, 3223186801:13:009:192, 3223186801:13:009:193, 3223186801:13:009:195, 3223186801:13:009:200 та 3223186801:13:009:0206.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим , що вищевказані рішення Підгірцівської сільської ради № 31.30.УІІ від 22.08.2017 р., № 30.30.УІІ від 22.08.2017 р., № 9.31.УІІ від 30.08.2017 р., № 4.31 УІІ від 30.08.2017 р., № 12.31.УІІ від 30.08.2017 р., № 11.33.УІІ від 26.10.2017 р. про зміну цільового призначення земельних ділянок були прийняті з порушенням земельного, водного та екологічного законодавства, містобудівної документаці, без належного погодження з іншими органами та порушують право позивача на екологічну безпеку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. залишено позовну заяву б/н від 02.04.2018 р. (вх. № 698/18 від 02.04.2018 р.) Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив "Золоті Ворота 1" до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень без руху та повідомлено Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Золоті Ворота 1" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви та доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 8 810, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

10.04.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 10.04.2018 р. із доданою до неї квитанцією № ПН 79020С1 про сплату (доплату) судового збору на суму 8 810, 00 грн.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 25.04.2018 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1-6.

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд", місцезнаходження якого: 02140, вул. Ревуцького, буд. 15, оф. 10, м. Київ.

5. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, місцепроживання якого: АДРЕСА_3

6. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3, місцепроживання якого: 04208, АДРЕСА_1.

7. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4, місцепроживання якого: 07455, АДРЕСА_2.

8. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

9. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову (відзиву) із додержанням вимог ст.ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

12. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца