Ухвала суду № 73309030, 10.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/434/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова Група «Югенергопромтранс»

про стягнення заборгованості 49 560,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю:

Представник позивача: ОСОБА_1

Представник відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова Група «Югенергопромтранс» про стягнення заборгованості в сумі 49 560,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/434/18; судове засідання призначено на 10.04.2018 року.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано до канцелярії суду заяву № 10.04.2018 від 10.04.2018 року про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

На початку судового засідання 10.04.2018 року представником позивача підтримано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 2-4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви № 10.04.2018 від 10.04.2018 року про залишення позову без розгляду, яка підтримана представником позивача в судовому засіданні 10.04.2018 року, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на норму ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору відбувається за за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивачем не подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, відповідне питання не підлягає вирішенню в даній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик