Ухвала суду № 73308875, 11.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2018Справа № 910/4271/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ПАТ "Укрнафта"

про стягнення 83 151,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Укрнафта" (відповідач) про стягнення 52386,18 грн. дивідендів за 2011-2014 роки, 26260,92 грн. інфляційних втрат та 4503,98 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 1921 б/н від 04.04.2018 (вх. № 4271/18 від 06.04.2018), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта позивача як фізичної особи - громадянина України,

- офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача, разом з тим не вказано і про відсутність у позивача таких даних,

- повного найменування відповідача (так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуваням відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", тоді як у позовній заяві зазначено скорочене найменування організаційно-правової форми відповідача - ПАТ "Укрнафта").

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме:

- в абз. 3 стор. 1 позовної заяви позивач стверджує, що він "... станом на 20.10.2014р. та на 03.08.2015р. був власником 600 штук простих іменних акцій ПАТ "Укрнафта", проте докази на підтвердження таких тверджень не зазначені;

- в абз. 6 стор. 1 позовної заяви позивач стверджує, що 21.02.2018р. він звернувся до ПАТ "Укрнафта" з проханням повідомити йому про причини невиплати дивідендів за 2011р.-2014р. та перспективи їх виплати, проте докази на підтвердження звернення до відповідача з таким проханням не зазначені.

Крім того, в абз. 1, 2 стор. позовної заяви наявні посилання на рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", оформлених протоколами № 22 від 10.10.2014 та № 23 від 22.07.2015, із зазначенням інтернет - сторінок офіційного сайту ПАТ Укрнафта", на яких розміщені вказані рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", проте паперові копії вказаних доказів фактично до позовної заяви в якості додатків не додані.

Позивачем не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу (5. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, позивачем в якості додатків №№ 1-4 до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, та фактично подано у вигляді ксерокопій.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 2, 5, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача як фізичної особи - громадянина України, вказати власну офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; вказати повне найменування відповідача; надати докази на підтвердження обставин, викладених в абз. 3, 6 стор. 1 позовної заяви; надати паперові копії рішень позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", оформлених протоколами № 22 від 10.10.2014 та № 23 від 22.07.2015, розміщених на офіційному сайті ПАТ Укрнафта"; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надати копії письмових доказів (додатки №№ 1-4 до позовної заяви), засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номера і серії паспорта позивача як фізичної особи - громадянина України,

- зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача;

- зазначення повного найменування відповідача;

- надання доказів на підтвердження обставин, викладених в абз. 3, 6 стор. 1 позовної заяви;

- надання паперових копій рішень позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", оформлених протоколами № 22 від 10.10.2014 та № 23 від 22.07.2015, розміщених на офіційному сайті ПАТ Укрнафта";

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання копій письмових доказів (додатки №№ 1-4 до позовної заяви), засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега