Ухвала суду № 73308339, 11.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
826/13961/17
Номер документу
73308339
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/13961/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів: Катющенка В.П. та Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

за участі: від позивача ОСОБА_1, від МЮ України - Степаненко Т.М., від ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" - Гура М.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомОСОБА_4до 1. Міністерства юстиції України 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни 3. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марини Миколаївнитреті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про"про визнання протиправними та скасування наказу і рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 1), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни (далі по тексту - відповідач 2) та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марини Миколаївни (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправним наказ відповідача 1 №2591/7 від 11.08.2017 року, яким відмовлено у задоволенні скарги позивача від 24.07.2017 року; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 25892072 від 24.06.2017 року, прийняте відповідачем 2; 3) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 35934643 від 30.06.2017 року, прийняте відповідачем 3.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема, на те, що на його думку під час прийняття оскаржуваних рішень і вчиненні реєстраційних дій були відсутні оригінали документів.

Ухвалою від 24.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 28.02.2018. У зв'язку з відсутністю підтверджень про належне повідомлення третіх осіб, розгляд справи відкладено на 11.04.2018.

У судовому засіданні 11.04.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача-1, від відповідача-2, від Департаменту реєстрації Харківської міської ради матеріалів реєстраційних справ відносно об'єкту щодо якого прийнято спірне рішення, копій документів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.

Клопотання мотивовано неможливістю подати вищезазначені документи та тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч.1. ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки докази, які просить витребувати позивач, є підставою для прийняття оскаржуваних рішень, а відтак їх дослідження під час розгляду справи є необхідним.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, ч. 5 ст.ст. 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-А):

- засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 100527463101): приміщення 1-го поверху з 1 по 9, загальною площею 135,8 кв.м.; 2-го поверху з 4-1 по 4-16, 3-го поверху з 5-1 по 5-18, XVII, XVIII загальною площею 498,6 кв.м. в літ. «А-3», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 24;

- засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 35892072 від 24.06.2017 року.

2. Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марини Миколаївни (61001, м. Харків, пров. Поштовий, 5):

- засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 100527463101): приміщення 1-го поверху з 1 по 9, загальною площею 135,8 кв.м.; 2-го поверху з 4-1 по 4-16, 3-го поверху з 5-1 по 5-18, XVII, XVIII загальною площею 498,6 кв.м. в літ. «А-3», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 24;

- засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 35934643 від 30.06.2017 року 15:16:45.

3. Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7):

- засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 100527463101): приміщення 1-го поверху з 1 по 9, загальною площею 135,8 кв.м.; 2-го поверху з 4-1 по 4-16, 3-го поверху з 5-1 по 5-18, XVII, XVIII загальною площею 498,6 кв.м. в літ. «А-3», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 24;

- засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 35892072 від 24.06.2017 року,

- засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Іващенко Мариною Миколаївною, яка діяла як державний реєстратор, було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 35934643 від 30.06.2017 року 15:16:45.

Витребувані документи надати суду не пізніше 02 травня 2018 року.

Копія ухвали надіслати вищевказаним особам та учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 73308339 ?

Документ № 73308339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73308339 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73308339 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73308339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73308339, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 73308339, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73308339 відноситься до справи № 826/13961/17

Це рішення відноситься до справи № 826/13961/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73308335
Наступний документ : 73308344