Ухвала суду № 73308323, 11.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
826/2890/15
Номер документу
73308323
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/2890/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 23.01.2015 №2188,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №2188 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 23.01.2015 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюка О.В. від 25.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду 23.03.2015 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюка О.В. від 23.03.2015 року зупинено провадження у справі.

Через канцелярію суду 10.07.2015 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюка О.В. від 15.07.2015 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 09.09.2015 року відповідачем подано заперечення на позов.

Через канцелярію суду 04.11.2015 року позивачем подано заяву про зміну підстав позову.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.02.2016 року №277 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2016 року визначено суддю Літвіновою А.В. для розгляду адміністративної справи №826/2890/15.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінової А.В. від 12.02.2016 року прийнято адміністративну справу до провадження та призначено до колегіального розгляду.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.05.2016 року визначено склад колегії суддів.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінової А.В. від 18.05.2016 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Через канцелярію суду 07.12.2016 року відповідачем подано заяву про здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження та додаткові пояснення.

Через канцелярію суду 07.12.2016 року позивачем подано додаткові пояснення та клопотання про залучення письмових доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 року постановлено про вихід з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Через канцелярію суду 09.10.2017 року відповідачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника та заперечення у справі в зв’язку із зміною позивачем підстав позову.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №5962 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року визначено головуючого суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №826/2890/15.

Через канцелярію суду 20.10.2017 року позивачем подано заяву про здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 32 КАС України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Частиною другою статті 33 КАС України встановлено, що будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Статтею 35 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом (стаття 242 КАС України).

Враховуючи, що на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №5962 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року відбулася зміна складу суду, що має наслідком розгляд справи спочатку, а також з метою дотримання статті 2 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи одноособово.

Керуючись 31, 33, 35, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О. одноособово.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

3. Запропонувати учасникам справи надати всі необхідні докази, заяви, клопотання протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73308323 ?

Документ № 73308323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73308323 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73308323 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73308323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73308323, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 73308323, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73308323 відноситься до справи № 826/2890/15

Це рішення відноситься до справи № 826/2890/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73308321
Наступний документ : 73308327