Ухвала суду № 73308172, 02.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/848/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2 представника відповідача: Стецюка П.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльність незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльність незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 відкрите провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження представник позивача заявив клопотання про колегіальний розгляд даної справи. За результатом розгляду даного клопотання, суд протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні, оскільки справа, яка розглядається відповідно до ст.32 КАС України розглядається суддею одноособово та є справою незначної складності і не потребує розгляду в колегіальному складі.

Крім того, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідка архітектора Старокостянтинівської міської ради (АДРЕСА_1) ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року, представника відповідача було зобов'язано надати суду належним чином завірені копії:

- 20 рішення сесії Старокостянтинівської міської ради від 14.07.2017 №9 "Про затвердження плану зонування території (зорінг) м. Старокостянтинів Хмельницької області";

- генерального плану м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Зазначені документи суду не були надані, тому суд вважає за потрібне повторно витребувати їх у відповідача.

Разом з тим, суд зобов'язує відповідача надати інформацію щодо розгляду звернень позивача із заявами про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Окрім цього, позивачу необхідно надати письмове обґрунтування причин пропуску для звернення до суду із вказаним позовом.

Під час підготовчого засідання вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №822/848/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19.04.2018 о 12:00 год., в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Викликати у судове засідання в якості свідка архітектора Старокостянтинівської міської ради (АДРЕСА_1) ОСОБА_4.

Зобов'язати представника відповідача надати належним чином завірені копії:

- 20 рішення сесії Старокостянтинівської міської ради від 14.07.2017 №9 "Про затвердження плану зонування території (зорінг) м. Старокостянтинів Хмельницької області";

- генерального плану м. Старокостянтинів Хмельницької області;

- інформацію щодо розгляду звернень позивача із заявами про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Зобов'язати позивача надати письмове обґрунтування причин пропуску для звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.В. Лабань