
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 квітня 2018 р. Справа № 820/1763/18Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 (вул. Українська, буд. 15, с. Івано-Шийчине, Богодухівський район, Харківська область, 62120) до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області (вул. Шкільна, буд. 1, с. Івано-Шийчине, Богодухівський район, Харківська область, 62120), В.о. Івано-Шийчинської сільського голови Богодухівського району Харківської області (вул. Шкільна, буд. 1, с. Івано-Шийчине, Богодухівський район, Харківська область, 62120) про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, В.о. Івано-Шийчинської сільського голови Богодухівського району Харківської області, в якому просить суд:
- визнати протиправним рішення XIX позачерговій сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VІІ скликання №167-VІІ Про умови оплати праці виконуючого обов'язки Івано-Шийчинського сільського голови, секретаря сільської ради ОСОБА_2 та скасувати.
Ухвалою від 16.03.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.
Зазначену ухвалу позивачу направлено 16.03.2018 року засобами поштового звязку. Від позивача на адресу суду повернувся конверт із зазначенням про причини невручення поштового відправлення - за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.
Таким чином, суд зазначає, що позивачу було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Іншої адреси позивач суду не повідомив.
Отже, відповідно до положень ст. 251 КАС України, позивач вважається таким, якому вручено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк, а саме до 09.04.2018 року, не
виконано вимоги ухвали від 16.03.2018 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Українська, буд. 15, с. Івано-Шийчине, Богодухівський район, Харківська область, 62120) до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області (вул. Шкільна, буд. 1, с. Івано-Шийчине, Богодухівський район, Харківська область, 62120), В.о. Івано-Шийчинської сільського голови Богодухівського району Харківської області (вул. Шкільна, буд. 1, с. Івано-Шийчине, Богодухівський район, Харківська область, 62120) про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 73307790, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1763/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: