Ухвала суду № 73307785, 12.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 р. № 820/1114/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої Головним управлінням ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до ОСОБА_2 (просп. Тракторобудівників, буд. 103 Г, кв. 93, м. Харків, 61136) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 8333,33 грн.

Ухвалою судді від 22.02.2018 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 162,00 грн.

27.02.2018 до суду через канцелярію надійшло клопотання представника позивача, в якому зазначено, що Головним управлінням ДФС у Харківській області не було подано до суду позову (позовів) до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, у вказаному клопотанні представник податкового органу просив суд продовжити виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду до 15.03.2018. Вказане клопотання представник Головного управління ДФС у Харківській області обґрунтовував тим, що позивачем подано до управління фінансування бухгалтерського обліку та звітності доповідну про сплату судового збору, проте у зв'язку із відсутністю коштів, Головне управління ДФС у Харківській області не має можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою судді від 28.02.2018 клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задоволено. Продовжено Головному управлінні ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви та надано термін - до 15.03.2018 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 162,00 грн.

15.03.2018 до суду через канцелярію надійшло клопотання представника позивача, в якому вказано, що податковий орган тимчасово позбавлено можливості усунути недоліки в ухвалі суду від 28.02.2018, оскільки згідно довідки Державної казначейської служби України від 13.03.2018 кошти на рахунках Головного управління ДФС у Харківській області заблоковані. У зв'язку з чим, представник позивача просив суд продовжити виконання ухвали суду від 28.02.2018 до 23.03.2018.

Ухвалою судді від 15.03.2017 клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задоволено. Продовжено Головному управлінні ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін - до 23.03.2018 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 162,00 грн.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 263 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відмови поновлення пропущеного строку звернення до суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко