УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 квітня 2018 року Справа № 823/1220/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп” про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп” про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 ТОВ “Новіком Груп” подало суду клопотання про участь його представника у судовому засіданні у справі №823/1220/18 за позовом державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп” про анулювання спеціального дозволу на користування надрами у режимі відеоконференції.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.
Оскільки місцезнаходженням відповідач є Уманський район Черкаської області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі №823/1220/18 за позовом державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп” про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, яке відбудеться 16 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп”.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком Груп” доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300).
Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 16 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити учасникам справи та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 73307696, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1220/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: