Ухвала суду № 73307652, 10.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2018 р. Справа № 820/121/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача 1 - ОСОБА_2, відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного спеціаліста відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії головного спеціаліста відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг - ОСОБА_3 щодо зазначення у акті перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 01.12.2017 року № 865, як порушення з боку ПАТ "Харківгаз", п. 5.6 та п.п. 8 п. 7.1 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 та п.п. 3, 14, 2 глави 8 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, затвердженого НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494;

- скасувати припис головного спеціаліста відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг - ОСОБА_3 до акта від 01.12.2017 року № 865.

У судовому засіданні 10.04.2018 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі № 820/121/18 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-646/57/2018. Так, представник позивача зазначив, що на даний момент на розгляді в Червонозаводському районному суді м. Харкова перебуває справа № 2-а-646/57/2018, предметом якої є оскарження ПАТ "Харківгаз" постанови про накладення стягнень № 66 від 20.12.2017 року про накладення штрафу на ПАТ "Харківгаз" та визнання дій Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів незаконними. Враховуючи вищенаведені обставини, представник позивач вважає, що оскільки судове рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 2-а-646/57/201 має значення для вирішення даної справи, то провадження по справі повинно бути зупинено до вирішення та набрання законної сили вищезазначеного рішення суду.

Представник відповідача 1 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по даній справі.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання позивача обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, а також приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 820/121/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного спеціаліста відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування припису до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а/646/57/2018, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/121/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного спеціаліста відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування припису до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а/646/57/2018.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 11 квітня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.