Ухвала суду № 73307082, 10.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
810/761/18
Номер документу
73307082
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2018 року №810/761/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (правонаступник первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_2, зацікавлена особа - Києво-Святошинський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області), про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою від 12.02.2018 № 16, відповідно до якої просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 34664254 за виконавчим написом № 2322, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В., про звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, а саме стягувача - із ПАТ «Дельта Банк» на заявника.

Заява обґрунтовується тим, що ПАТ «Дельта Банк» за договорами відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.01.2018 відступлено на користь ОСОБА_1 права вимоги за Кредитним договором від 14.06.2011 № К-3926357 та іпотечним договором від 14.04.2011.

У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.

Представник заявника звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд заяви за його відсутності. Також, вказав, що заяву підтримує у повному обсязі.

Інші особи про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. 12.09.2012 вчинено виконавчий напис № 2322 на Іпотечному договорі, посвідченому 14.06.2011 Ковальчуком С.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрованому в реєстрі за № 2698, зазначене нерухоме майно передане ОСОБА_2 в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № К-3926357 від 14.06.2011, що укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», строк платежу за яким настав 04.09.2012.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку майна, а саме:

- домоволодіння, загальною площею 258,2 кв.м. (двісті п'ятдесят вісім цілих і дві десятих квадратних метрів), житловою площею 92,3 кв.м. (дев'яносто дві цілих і три десятих квадратних метрів), що складається з житлового будинку (літ. «А»), альтанки (літ. «Б»), огорожі (1-7), колодязя (І), вигрібних ям (ІІ, III), замощень (IV-V), розташованих за адресою:АДРЕСА_4; та

- земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею 0,0600 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миронівка, Миронівського району, Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1, місце роботи: ДП «SPORT LIFE», м. Київ, вул. Гончара, буд. 73;

запропоновано задовольнити вимоги стягувача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ - 34047020, п/р № 373910011 в AT «Дельта Банк», МФО 380236) у сумі розміром 1 571 631 (один мільйон п'ятсот сімдесят одна тисяча шістсот тридцять одна) грн. 39 коп.

Також стягнути суму в розмірі плати за вчинення виконавчого напису, що становить 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., сплачену стягувачем (Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»), яку перерахувати для погашення заборгованості на п/р № 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020.

На виконання вказаного виконавчого напису державним виконавцем Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Паращак В.М. 11.10.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 34664254 (а.с. 16).

У подальшому, між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.01.2018 № 155/К, згідно якого Банк відступив права, а ОСОБА_1, відповідно, прийняла права вимоги за кредитним договором від 14.06.2011 № К-3926357, позичальником в якому є ОСОБА_2 (а.с. 5 - 7).

Також, між ПАТ «Дельта Банк» (Первісний Іпотекодержатель) і ОСОБА_1 (Новий Іпотекодержатель) укладено Договір відступлення права вимоги від 30.01.2018 (а.с. 10 - 11).

Згідно із вказаним Договором до Первісним Іпотекодержателем передано Новому Іпотекодержателю передано право вимоги за Договором іпотеки б/н від 14.06.2011, з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., зареєстрованим за реєстровим номером 2698, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором від 14.06.2011 № К-3926357, з усіма додатками та додатковими угодами.

Спільним листом від 30.01.2018 ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 повідомлено ОСОБА_2 про відступлення права вимоги (а.с. 9).

Згідно із частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна кредитора у зобов'язанні за договорами, які були підставою для вчинення 12.09.2012 виконавчого напису 2322, відповідно, ОСОБА_1 набула прав стягувача за таким виконавчим написом.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 34664254 з примусового виконання виконавчого напису № 2322, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В.

Керуючись статтями 194, 205, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний номер 34047020), на - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий 17.07.2014 Соломянським РВ ГУ МВС України у м. Києві) у виконавчому провадженні № 34664254 із примусового виконання виконавчого напису №2322, вчиненого 12.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Паракуда І.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73307082 ?

Документ № 73307082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73307082 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73307082 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73307082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73307082, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73307082, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73307082 відноситься до справи № 810/761/18

Це рішення відноситься до справи № 810/761/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73307078
Наступний документ : 73307091