Ухвала суду № 73307027, 11.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/591/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2018 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено підготовче засідання.

04 квітня 2018 року представником відповідача через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву.

11 квітня 2018 року через канцелярію суду представник позивача надав відповідь на відзив по адміністративному позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 180, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2018 № НОМЕР_1.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Витребувати від позивача та відповідача звітні декларації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за 2014, 2015 та 2016 роки з орендної плати за землю.

Витребувані документи надати суду в строк до 02 травня 2018 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шембелян В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення

СуддяВ.С. Шембелян