
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2018 року №810/780/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та Головного спеціаліста відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області Бурдейного Андрія Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин Трек", про визнання дій та визнання протиправним та скасування розрахунку,
за участю сторін:
- представник позивача: ОСОБА_4, довіреність від 27.03.2018 ННВ688422,
- Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області: не з'явилась,
- Головний спеціаліст відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області Бурдейний Андрій Васильович: не з'явився,
- представник ОСОБА_3: ОСОБА_4, довіреність від 27.03.2018 ННВ688423,
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин Трек": не з'явилось,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та Головного спеціаліста відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області Бурдейного Андрія Васильовича, у якому просить суд:
- визнати дії Головного спеціаліста відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області Бурдейного Андрія Васильовича по складанню довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 31.08.2018 та акту №0014423 від 31.01.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів;
- визнати протиправними та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 31.01.2018 №0014423, яким на ОСОБА_1 покладено обов'язок сплатити 291,6 Євро за перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 10.04.2018 з'явились представник позивача та представник ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 07.03.2018 було витребувано докази по справі від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин Трек".
Проте, відповідач та третя особа вимоги ухвали не виконали, витребувані докази суду не надали та про причини ненадання суду не повідомили.
Крім того, у судовому засіданні 10.04.2018 у суду виникла необхідність витребування від відповідача додаткових доказів по справі.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин Трек" та витребувати додаткові докази по справі від відповідача.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Повторно витребувати докази по справі від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області:
- копії всіх матеріалів перевірки;
- копії свідоцтв про повірку ваг та про державну метрологічну атестацію ваг;
- докази обладнання місця здійснення габаритно-вагового контролю відповідним зовнішнім освітленням та платіжним терміналом;
- копію наказу про призначення на посаду головного спеціаліста відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області Бурдейного Андрія Васильовича, копію посадової інструкції головного спеціаліста відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області станом на день перевірки;
- довідку про займану посаду головного спеціаліста відділу контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області Бурдейним Андрієм Васильовичем на день розгляду справи;
- копію Положення про Управління Укртрансбезпеки в Одеській області;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин Трек":
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копії товаросупровідних документів на товар, що перевозився транспортним засобом DAF державний номер НОМЕР_2 із напівпричіпом SCHMITZ державний номер НОМЕР_1 31.01.2018 (товарно-транспортну накладна, договір, видаткова накладна, акт про передачу тощо);
- копію трудового або цивільно-правового договору з водієм ОСОБА_3
2. Додатково витребувати від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області:
- графік роботи стаціонарного пункту, який розташований за адресою: автодорога Київ-Одеса 451 км.
3. Відкласти підготовче засідання на 04.05.2018 о 14 год. 30 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 73306854, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/780/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: