Ухвала суду № 73306550, 10.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/127/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвеєва В.К.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3, в якому остання просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_2, індексний номер 37056191 від 13.09.2017 про внесення змін до запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо виправлення загальної площі приміщення магазину по вул.Михайлівській, 9/1 у м.Житомирі з 389,1 кв.м. до 431,1 кв.м. запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведений на підставі цього рішення;

- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, індексний номер 37447474 від 06.10.2017 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на 95/100 приміщення магазину по вул.Михайлівській, 9/1 у м.Житомирі об'єкт нежитлової нерухомості загальною площею 431,1 кв.м., запис про право власності номер 22703204 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 03.04.2018 застосовано заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а саме інвентаризаційної справи №5225 на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул.Михайлівська, 9/1, м.Житомир. Виконання ухвали та вилучення письмових доказів з Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентеризації" Житомирської обласної ради доручено Корольовському відділу державної виконавчої служби м.Житомир.

Станом на 10.04.2018 вказана ухвала суду не виконана.

У судовому засіданні представник позивача повторно просив вирішити питання щодо вилучення вищевказаних доказів, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Відповідач не заперечив щодо вилучення доказів.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно положень статті 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 147 КАС України передбачено, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби м.Житомира вилучення з Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи №5225 на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул.Михайлівська, 9/1, м.Житомир та забезпечити надання тимчасово вилучених письмових доказів до наступного судового засідання, оскільки попередня ухвала суду щодо вилучення доказів виконавчою службою не виконана.

Керуючись ст.ст. 144, 147, 248, 256 КАС України, -

ухвалив:

Застосувати повторно заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити з Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (вул.Велика Бердичівська,15/1, м.Житомир,10014, код ЄДРПОУ 03343893) інвентаризаційну справу №5225 на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул.Михайлівська, 9/1, м.Житомир.

Виконання ухвали та вилучення письмових доказів з Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби м. Житомира (вул.Леха Качинського,12-а, м.Житомир, 10014).

Забезпечити надання тимчасово вилучених з Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентеризації" Житомирської обласної ради письмових доказів у наступне судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання №4 Житомирського окружного адміністративного суду (вул.М.Бердичівська,23, м.Житомир).

Ухвала суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом)

Повний текст ухвали складено 10.04.18