
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 квітня 2018 р. Справа №805/2537/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (84303, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Союзна, буд. 17, ІНН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Краматорську (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Поштова, 5, ЄДРПОУ: 23346787) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Краматорську (далі – відповідач), у якому позивач просить:
- Визнати неправомірним нарахування з 01 жовтня 2017 року відповідачем пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи.
- Визнати неправомірною відмову відповідача в перерахунку пенсії позивача з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.
- Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Краматорську до перерахунку та виплати мені з 01 жовтня 2017 року пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за який відбувається нарахування цієї пенсії.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Разом з позовною заявою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи що позивач є інвалідом другої групи, суд прийшов висновку задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Краматорську про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі № 219/233/18-а.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу № 219/233/18-а до першого судового засідання на 02 травня 2018 року об 11 годині 45 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Краматорську належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 73306522, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2537/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: