
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Справа №804/674/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 у справі №804/674/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/674/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 р. у справі №804/674/17 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.01.2017 року № НОМЕР_1 повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.01.2017 року № НОМЕР_2 в частині збільшення суми грошового зобов’язання за платежем з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6388200 грн. за основним платежем (податковими зобов’язаннями) та 3194100 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, тобто разом – 9582300 гривень.
Визнано протиправним і скасувано податкове повідомлення-рішення від 03.01.2017 року № НОМЕР_3 в частині зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток приватних підприємств у розмірі 253313 р.37 гривень.
Стягнуто з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, ЄДРПОУ 40980025) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20, ЄДРПОУ 05393145) судові витрати у розмірі 531862,15 гривень.
Зі змісту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 р. встановлено, що судом в резолютивній частині допущено описку у зазначенні розміру стягнутого судового збору.
В резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, зокрема, в абзаці п’ятому вказано: «…судові витрати у розмірі 531862,15 гривень…» замість вірного положення, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.09.17 року: «…судовий збір у розмірі 526242,18 гривень…».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження та зазначити у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 р. у справі №804/674/17, в абзаці 5 резолютивной частини рішення замість слів "…судові витрати у розмірі 531862,15 гривень…", такі слова "…судові витрати у розмірі 526242,18 гривень…".
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 р. у справі №804/674/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень, шляхом викладення в абзаці 5 резолютивної частини рішення замість слів "…судові витрати у розмірі 531862,15 гривень…", на такі слова "…судові витрати у розмірі 526242,18 гривень…".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу у повному обсязі складено та підписано 10.04.2018р.
Суддя В.В ОСОБА_1
Судове рішення № 73306405, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/674/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: