Ухвала суду № 73306108, 05.04.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13473/13-к

(1-кп/199/11/18)

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.

Секретар судового засідання Сидоренко А.О.

За участю прокурора Матяша А.Ю.

представника потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012040630000379 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 177, ст. 232 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Представником потерпілих ОСОБА_2 заявлене клопотання про проведення допиту судового експерта ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_6, яка здійснювала експертне дослідження у кримінальному провадженні, допит якої він просить провести у режимі відеоконференції.

Заперечення від інших учасників судового розгляду не надійшли.

Суд виходить з того, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз’яснення висновку.

За п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Оскільки судовий експерт знаходиться у м. Києві, що суттєво ускладнює можливість безпосередньої його участі в судовому засіданні, клопотання представника потерпілих є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 – задовольнити.

Провести допит судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення допиту судового експерта в режимі віеоконференції, в тому числі вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання судовому експерту пам’ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

05.04.2018