Ухвала суду № 73306000, 11.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.04.2018 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/3974/17

Провадження № 2/644/337/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об’єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 640,00 грн.

В обґрунтування посилався на те, що на виконання ухали суду від 06.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем було доплачено судовий збір в розмірі 640 грн., за вимогу немайнового характеру. 20.09.2017 року позивачем до суду подано уточнену позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно, в якій ОСОБА_4 зменшив позовні вимоги шляхом відмови від позовної вимоги немайнового характеру – скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об’єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_4 надміру сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Об’єднання житлових кооперативів «КРУГ», про визнання права власності.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_4 (ІПН 20093010131) надмірно сплачений судовий збірзгідно платіжного доручення № 0.0.800612523.1 від 06.07.2017 року, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Глібко О.В.