Ухвала суду № 73305962, 02.04.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2579/16-ц

Номер провадження 2/213/45/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2»ященко ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліків уточненої позовної заяви ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ПРАТ «ІНГЗК») про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди та встановлення факту роботи за сумісництвом на певній посаді,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 19.03.2018 року уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та встановлення факту роботи за суміщенням професій на певній посаді, подану до суду 05.02.2018 року – залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Представник позивача отримала копію вказаної ухвали суду 23.03.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

26 березня 2018 року позивач звернулась до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, оскільки їй необхідний час для витребування у відповідача посадової інструкції підземного контролера відділу технічного контролю ГР1-3 дільниці шахта «Центральна».

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 127, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про продовження строку для усунення недоліків уточненої позовної заяви поданої в суд 05.02.2018 року до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та встановлення факту роботи за суміщенням професій на певній посаді - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення уточненої позовної заяви без руху від 19 березня 2018 року – по 12 квітня 2018 року включно, попередивши позивача про наслідки передбачені ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова