Ухвала суду № 73305867, 11.04.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/236/14-ц

Номер провадження 2/213/5/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря - Ємельянцевої Т.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_3", третя особа – ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_3", третя особа – ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору №429/713450 від 04.09.2008 року та припинення договору іпотеки № 429/713450/1 від 04.09.2008 року.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, просила припинити договір іпотеки.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання та просить витребувати у Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_3", документ, який оформлявся при видачі кредитних коштів, за кредитним договором №429/713450 від 04.09.2008 року та в якому стоїть підпис особи, яка отримала кредитні кошти готівкою в касі банку. На обґрунтування клопотання зазначає, що вона не отримувала кошти за кредитним договором від 04.09.2008 року №429/713450, її підпис у відповідному документі банку про отримання коштів – відсутній. Для підтвердження вказаних обставин просить витребувати докази у відповідача.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечує. Однак пояснити, в якому саме документі було відображено про отримання коштів за вказаним кредитним договором та стоїть підпис особи, яка отримала кошти – не зміг.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не явився, про час і дату розгляду справи повідомлений.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “КРЕДІ ОСОБА_3" надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а:

- документ, який оформлявся при видачі кредитних коштів, за кредитним договором №429/713450 від 04.09.2008 року, в якому стоїть підпис особи, яка отримала кредитні кошти готівкою в касі банку (заява на видачу кредиту, меморіальний ордер, платіжне доручення, або інший документ).

Строк виконання ухвали суду до 25 квітня 2018 року.

Роз»яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, позивач зобов»язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова