Ухвала суду № 73305564, 11.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6845/17

Провадження № 2/524/410/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя,-

В С Т А Н О В И В

28 грудня 2017 року до суду надійшла вказана зустрічна позовна заява, матеріали якої були повернуті заявнику, оскільки така заява була подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, згідно ухвали судді від 22 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року ухвала першої інстанції була скасована в частині відмови в прийнятті зустрічного позову, а матеріали заяви передані до суду першої інстанції для продовження розгляду, матеріали справи надійшли до суду 10 квітня 2018 року.

Враховуючи, що копії зустрічної позовної заяви з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору були повернуті заявнику, то заявнику необхідно подати до суду один примірник заяви з додатками для вручення відповідачу, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя