
Справа № 680/233/18
№2/680/188/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Польової В.Є.,
за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Івашківці, вул.Будівельна, 3, Новоушицького району, Хмельницької області.
Свої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2017 року помер двоюрідний брат позивача – ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на вказаний житловий будинок та господарські будівлі, право на який ОСОБА_3 отримав, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2003 року.
Позивач спадщину прийняв подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Відповідач – Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень проти позову немає.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №198754 від 24 лютого 2003 року, виданого Івашковецькою сільською радою Новоушицькою району, ОСОБА_4 померла 22 лютого 2003 року, актовий запис №5.
Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою № 240 від 06 березня 2018 року, №292, 293 від 12 березня 2018 року ОСОБА_4 до дня смерті 22 лютого 2003 року належав житловий будинок в с.Івашківці, вул.Будівельна, 3, Новоушицького району, Хмельницької області, в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. Після смерті ОСОБА_4 в управління та розпорядження майном вступив її племінник ОСОБА_3, який спадщину не переоформив, так як помер 28 березня 2017 року.
Згідно заповіту від 22 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Івашковецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №7, ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_3.
Згідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 30 березня 2017 року ОСОБА_3 помер 28 березня 2017 року, актовий запис №157.
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 встановлено юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який помер 28 березня 2017 року, як двоюрідними братами.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_5 №153-01-16 від 06 березня 2018 року позивачу повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Івашківці, вул.Будівельна, 3, Новоушицького району), яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2003 року, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Із матеріалів спадкової справи №64-2017 від 05 квітня 2017 року заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач подав заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №189-01-09 від 16 березня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.
Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Івашківці, вул.Будівельна, 3, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало ОСОБА_3 становить 73048,00 гривень, реєстрація права приватної власності на об’єкти нерухомого майна не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст.1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на успадкування житлового будинку та господарських будівель в с.Івашківці, вул.Будівельна, 3, Новоушицького району, Хмельницької області після смерті ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 28 березня 2017 року, та який фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2003 року, право власності на: житловий будинок та веранду, які розташовані за адресою: село Івашківці, вулиця Будівельна, будинок № 3, Новоушицького району, Хмельницької області.
Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 730 грн. 48 коп. судового збору на користь ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1.
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.
Суддя В. Є. Польова
Судове рішення № 73305395, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: