Ухвала суду № 73304269, 11.04.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1599/18

Номер провадження 2/676/1320/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_4 профспілок Хмельницької області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Подільський цемент» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, вказавши третьою особою у справі без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 профспілок Хмельницької області.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача в строки передбачені ч.4 ст. 277 ЦПК України подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просить його задоволити оскільки вимоги позивача серед інших місять вимоги щодо скасування рішення правління товариства на підставі якого було змінено штатний розпис на підприємстві та скорочення працюючих, в тому числі позивача.

Представник позивача, позивач, не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи обґрунтованість заперечень представника відповідача, а також те, що серед інших позовних вимог позивачем пред’явлено вимогу про визнання незаконним рішення правління ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент», враховуючи передбачену законодавством складну процедуру скорочення працюючих на підприємстві, з метою об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4ст. 277 , 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

клопотання представника відповідача задоволити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5