Ухвала суду № 73303718, 11.04.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2053/17

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання

ОСОБА_1,

представника заявника-

Гамрецького В.М.,

заінтересованої особи- Кабалика П.М.,

представника ОСОБА_2-

ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи

ОСОБА_4- ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи

Волочиської ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за заявою Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_4, Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилась 05 квітня 2005 року після смерті ОСОБА_7 і складається із земельної ділянки площею 2,3442 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6820984200:02:013:0065, право власності на яку посвідчено державним актом серії ХМ № 040456 від 25 грудня 2003 року, місце розташування земельної ділянки: Хмельницька область, Волочиський район, Маначинська сільська рада, відумерлою та передати її у комунальну власність Волочиської міської ради Хмельницької області.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся з заявою про залишення заяви Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою без розгляду, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, зважаючи на те, що, на думку ОСОБА_2, ОСОБА_4 та службовими особами виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області було вчинено ряд кримінальних правопорушень, внаслідок яких були порушені спадкові права ОСОБА_2 (стосовно спадщини, яка залишилась після смерті його батька- Кабалика М.І.). Наразі, як зазначив ОСОБА_2, проводиться досудове розслідування з цього приводу та після притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності він- Кабалик П.М. має намір звернутись до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для отримання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказану заяву ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали з викладених у заяві підстав.

Представник заявника ОСОБА_8, представник заінтересованої особи ОСОБА_4- ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи Волочиської ОСОБА_6 проти заяви ОСОБА_2 заперечили, вважають її безпідставною та необґрунтованою.

У відповідності до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області слід залишити без розгляду, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 претендує на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_7, а тому вбачається спір про право на спадкове майно, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду та роз’яснити заявнику та заінтересованим особам їх право пред’явити позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.М. Бабій