Рішення № 73303716, 10.04.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
670/153/18
Номер документу
73303716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/153/18

Провадження № 2-о/670/10/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Женишковецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01 травня 1986 року до 24 вересня 2004 року (день смерті) за адресою: с. Гоголі, вул. Репутіна, буд. 10 Віньковецького району Хмельницької області.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 1 травня 1989 року до 25 вересня 2004 року вона та ОСОБА_3 проживали однією сім’єю без шлюбу у с. Гоголі вул. Репутіна буд. 10 Віньковецького району Хмельницької області, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обв’язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 25 вересня 2004 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 0080638 від 25 грудня 1996 року, в розмірі 1,91 в умовно-кадастрових гектарах. За життя спадкодавця ним заповіт не складався.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, відповідно до ст. 1264 ЦК України, вона зазначає про право на спадкування за законом у четверту чергу.

У судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримала з підстав визначених в заяві, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з’явився.

Відповідно до ст. 223 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2 ЦПК України останнє судове засідання проведено у відсутності сторін.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року помер ОСОБА_4 (актовий запис про смерть № 36 від 28 вересня 2004 року в с. Гоголі Віньковецького району). Згідно виписки з погосподарської книги виданої Женишковецькою сільською радою 23 лютого 2018 року він у період 1986-1990 та 1991-1995 років проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 на погосподарському номері ОСОБА_5, як співжитель. Проживав він протягом 14 років в будинку № 10 по вул. Репутіна у вказаному селі, останні роки жив без реєстрації, що підтверджено актом обстеження житлових умов заявниці, складеним і засвідченим депутатом сільської ради 23.02.2018 року. Те, що він та заявниця жили спільно однією сім’єю підтверджують свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Кожна з них повідомляє, що ОСОБА_4 та заявниця жили як чоловік і жінка. Обробляли землю, утримували домашніх тварин, працював він з 1989 року в місцевому колгоспі, вона – на пошті. Купували за спільні кошти тварин, одяг, їжу. Рік перед смертю заявниця доглядала його через фізичні недуги. Похоронила. Спільно вони справляли сину весілля. Іншої особи з таким прізвищем «Янчиков» в с. Гоголі не було.

Заявник як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_3, проте приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу їй роз’яснено про право звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем сім’єю протягом 5 років.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сімю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Хоча правовідносини пов’язані із встановленням даного факту почали діяти з 01.01.2004 року – моменту набрання чинності ЦК України, проте виходячи із того, що вони поліпшують становище особи заявника, суд застосовує їх як належні, оскільки спільно ці особи жили сім’єю з 1986 року. Прізвище померлого співзвучно «Янчіков» – українською мовою та «Янчиков» - російською, тому враховуючи повідомлення свідків, суд погоджується, що це одна особа.

Відповідно до п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання однією сім’єю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 1986 року до 24.09.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73303716 ?

Документ № 73303716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73303716 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73303716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73303716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73303716, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73303716, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73303716 відноситься до справи № 670/153/18

Це рішення відноситься до справи № 670/153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73303693
Наступний документ : 73303805