Ухвала суду № 73303354, 13.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2018 Справа №2-1346/08

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Кредитної спілки «Добра справа» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2008 року задоволено позов Кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалено розірвати кредитний договір № 71/07 від 01 лютого 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Добра справа» та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Кредитної спілки «Добра справа» ( м. Тернопіль вул. Т.Шевченка, 21, код ЕДРПОУ 25782021, р/р 2650301663392 у відділенні ОСОБА_2Тернополя, МФО 338879) 5 436 (п»ять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 97 коп. заборгованості по кредитному договору від 01 лютого 2007 року № 71/07, а також 55 (п»ятдесят п»ять) грн. судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених при зверненні із позовом в суд.

В порядку виконання даного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 14 травня 2008 року видано виконавчий лист №2-1346/2008, який КС «Добра справа» було пред’явлено до виконання та відкрито виконавче провадження.

Кредитна спілка «Добра справа» звернулася в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-1346/2008 від 14.05.2008 р. посилаючись на те, постановою від 31.01.2013 року № 19/2937/05 Другий відділ ДВС м.Тернополя повернув виконавчий лист №2-1346/2008р. від 14.05.2008 року, без проведення стягнення в зв’язку із відсутністю майна у боржника ОСОБА_1 На даний час, їм стало відомо, що з січня 2015 року боржник ОСОБА_1 (02.12.1954року народження, інд.код НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 22.04.1998 р. Тернопільським МУ УМВС, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) отримує пенсію за віком в Тернопільському міському відділі ПФУ (вул.Руська 17, м.Тернопіль).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі зокрема про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що стягувачем строки пред’явлення до виконання судового рішення пропущені з поважних причин, суд вважає за необхідне їх поновити.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Добра справа» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Добра справа» пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа №2-1346/2008, виданого 14.05.2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області - до виконання за рішенням суду від 04 квітня 2008 року про стягнення із ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Кредитної спілки «Добра справа» (м. Тернопіль вул. Т.Шевченка, 21, код ЕДРПОУ 25782021, р/р 2650301663392 у відділенні ОСОБА_2Тернополя, МФО 338879) 5 436 (п’ять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 97 коп. заборгованості по кредитному договору від 01 лютого 2007 року № 71/07, а також 55 (п’ятдесят п’ять) грн. судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3