Рішення № 73303149, 22.03.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/147/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" березня 2018 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області й просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями у с.Куропатники Бережанського району Тернопільської області по вул.Вигнанка, 43, що належала його дідові – ОСОБА_3, померлому 07 березня 2012 року в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову зазначив, що у будинковолодінні, що в с.Куропатники по вул. Вигнанка, 43 Бережанського району Тернопільської області проживали його дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4. Оскільки їх двір відносився до категорії колгоспних дворів, то вони були його співвласниками по 1\2 частині кожен. За життя ОСОБА_3 склав заповіт на все належне йому майно в користь позивача. 07 березня 2012 року ОСОБА_3 помер, після чого відкрилася спадщина, яку позивач прийняв, так як до дня смерті постійно проживав із померлим, також позивач успадкував земельну ділянку діда про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З приводу успадкування частки у будинковолодінні, що належала його померлому дідові позивач звертався в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва на право власності йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім»я померлого, що змусило позивача звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, його представником ОСОБА_5 подано на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України не подав, проте подав на розгляд суду заяву, в якій фактично визнав заявлені позовні вимоги та обставини якими вони обгрунтовуються, просить позов розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_3 помер 07 березня 2012 року, залишивши заповіт в користь позивача ОСОБА_1 на все належне йому за життя майно, який не змінено і не скасовано. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема і у виді права померлого, як члена колгоспного двору на 1/2 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул.Вигнанка, 43 в с.Куропатники Бережанського району Тернопільської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після спадкодавця, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом (реєстровий №371) на земельну ділянку, площею 1,8539 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, однак реалізувати своє право власності на спадкове майно у виді будинковолодіння позивач не має змоги, оскільки на ім’я померлого відсутні правовстановлюючі документи на таке майно.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, довідками Куропатницої сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі, які суд приймає до уваги як належні та допустимі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У суду не виникло обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, як і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи.

Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняв спадкове майно після померлого 07 березня 2012 року ОСОБА_3, яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул. Вигнанка, 43 в с.Куропатники Бережанського району Тернопільської області, яким померлий правомірно володів за життя, як член колгоспного двору.

Строку для прийняття спадщини позивач не пропустив, спадщину після спадкодавця прийняв у визначений законом спосіб та строк; фактично перешкодою в реалізації прав позивача на спадкове майно стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів визначеного зразка на згадане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 82, 200, 206, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по вул. Вигнанка, 43 в с.Куропатники Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлого 07 березня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції – Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6