Постанова № 73302915, 26.03.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1040/18

пр.№ 3/464/611/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Б о р е ц ь к и й ОСОБА_1 Мар?янович, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 лютого 2018 року о 17.00 год. по вулиці Трильовського, 2 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Toyota- FJ CRUISER», д.н.з. ВС 2792 AA, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (стовп), завдавши транспортному засобу технічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В подальшому ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди та не повідомив про таку орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд об’єднує справи № 464/1040/18 (пр.№ 3/464/611/18) та № 464/1041/18 (№ 3/464/612/18) в одне провадження та присвоює справі № 464/1040/18, провадження № 3/464/611/18.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що подібного більше не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20.02.2018 серії БД № 058416 та серії БД № 058417 відповідно, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом інспектора поліції, а також визнавальними письмовими, наявними у матеріалах справи, та усними, наданими у суді, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушень, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, а також особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 283-284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

об’єднати справи № 464/1040/18 та № 464/1041/18 в одне провадження та присвоїти № 464/1040/18, провадження № 3/464/611/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), отримувач коштів: ГУК у Львівській обл. /м.Львів/ 21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014.

Реквізити для оплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019.

У випадку несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка