
Справа № 462/1763/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060001060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 23.03.2018 року, близько 14 год., ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проникли у квартиру №8, що по вул. Братів Міхновських, 36 у м. Львові, звідки таємно викрали ноутбук, проте свого злочинного умислу до кінця не довели, оскільки були затримані працівниками поліції.
В ході огляду місця події 23.03.2018 року, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 36, на сніговому покрові у внутрішньому подвір’ї було виявлено дві матерчаті рукавиці чорного кольору. Під час огляду місця події 23.03.2018 року, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 36/8, було виявлено та вилучено три сліди структури матеріалу. В ході затримання ОСОБА_3 у його кишені було виявлено та вилучено дві рукавиці чорного кольору із жовто-оранжевими вставками. 29.03.2018 року у підозрюваного ОСОБА_2 було відібрано букальний епітелій (слина) та 04.04.2018 року у підозрюваного ОСОБА_3 було відібрано букальний епітелій (слина).
У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування обставин права.
Зважаючи на те, що для проведення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести комплексну молекулярно-генетичну та трасологічну експертизи та поставити перед експертами наступні питання:
1. які генетичні ознаки зразка букального епітелію (слини) підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. які генетичні ознаки зразка букального епітелію (слини) підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?
3. чи є на внутрішній поверхні двох рукавиць, вилучених в ході огляду місця події 23.03.2018 року по вул. Бр. Міхновських, 36 у м. Львові, клітини з ядрами; якщо так, то які генетичні ознаки профілю виявлених клітин?
4. чи співпадають генетичні ознаки клітини з внутрішньої поверхні двох рукавиць, вилучених 23.03.2018 року, в ході огляду місця події у внутрішньому дворі будинку №36 по вул. Братів Міхновських у м. Львові, з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3, якщо так, то яка ймовірність такого співпадіння?
5. чи придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні слідів структури матеріалу, які відкопійовано на три відрізки ПЛС, що вилучені в ході огляду місця події 23.03.2018 року, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 36/8?
6. якщо так, то чи залишені вони рукавицями, вилученими 23.03.2018 року, під час затримання підозрюваного ОСОБА_3, та в ході огляду місця події у внутрішньому дворі будинку 36, що по вул. Бр. Міхновських, 36 у м. Львові?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комплексну молекулярно-генетичну та трасологічну експертизи.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертиз слід доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева 4.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060001060 від 23.03.2018 року комплексну молекулярно-генетичну та трасологічну експертизи, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева 4
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. які генетичні ознаки зразка букального епітелію (слини) підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. які генетичні ознаки зразка букального епітелію (слини) підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?
3. чи є на внутрішній поверхні двох рукавиць, вилучених в ході огляду місця події 23.03.2018 року по вул. Бр. Міхновських, 36 у м. Львові, клітини з ядрами; якщо так, то які генетичні ознаки профілю виявлених клітин?
4. чи співпадають генетичні ознаки клітини з внутрішньої поверхні двох рукавиць, вилучених 23.03.2018 року, в ході огляду місця події у внутрішньому дворі будинку №36 по вул. Братів Міхновських у м. Львові, з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3, якщо так, то яка ймовірність такого співпадіння?
5. чи придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні слідів структури матеріалу, які відкопійовано на три відрізки ПЛС, що вилучені в ході огляду місця події 23.03.2018 року, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 36/8?
6. якщо так, то чи залишені вони рукавицями, вилученими 23.03.2018 року, під час затримання підозрюваного ОСОБА_3, та в ході огляду місця події у внутрішньому дворі будинку 36, що по вул. Бр. Міхновських, 36 у м. Львові?
Зобов’язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, надати на дослідження експертам паперовий пакет, в якому знаходяться дві рукавиці чорного кольору, вилучені в ході огляду місця події 23.03.2018 року, за адресою: м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 36; паперовий пакет, в якому знаходяться дві рукавиці чорного кольору із жовто-оранжевими вставками, вилученими під час затримання ОСОБА_3; паперовий пакет, в якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу огляду місця події від 23.03.2018 року, із трьома ПЛС слідів структури матеріалу; паперовий конверт, в якому знаходяться дві ватні палички із букальним епітелієм (слина) ОСОБА_2; паперовий конверт, в якому знаходяться дві ватні палички із букальним епітелієм (слина) ОСОБА_3; надати дозвіл експертам Державного НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об’єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Строк дії ухвали – 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 73302883, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1763/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: